<p dir="ltr">Hi Bret </p>
<p dir="ltr">I'm actually quite interested in your experience, since I have been fighting and older nvidia optimus config myself. You are right in avoiding flame wars. So why not posting your current status? 😂</p>
<p dir="ltr">Thanks a ton <br>
/PA</p>
<div class="gmail_quote">El 27/5/2016 20:32, "Bret Busby" <<a href="mailto:bret.busby@gmail.com">bret.busby@gmail.com</a>> escribió:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 27/05/2016, Dmitrij D. Czarkoff <<a href="mailto:czarkoff@gmail.com">czarkoff@gmail.com</a>> wrote:<br>
> John Marino said:<br>
>> So in other words, what does your quote about the relationship between<br>
>> FreeBSD and DragonFly have to do with anything?<br>
><br>
> These days Linux distributions call themselves "operating systems."  I<br>
> bet a lot of people who were not around 10 years ago reading<br>
><br>
> | DragonFly BSD was originally forked from FreeBSD 4.8 in June of 2003,<br>
> | by Matthew Dillon. The project was originally billed as "the logical<br>
> | continuation of the FreeBSD 4.x series", as quoted in Matthew Dillon's<br>
> | announcement, but this description has long since become obsolete.<br>
><br>
> think that DragonFly BSD and FreeBSD are distributions of the same "BSD"<br>
> operating system, pretty much like Ubuntu Linux and Debian GNU/Linux are<br>
> distributions of the same "Linux" operating system.<br>
><br>
> I am amazed that OpenBSD mailing lists are not spammed with questions<br>
> "Why  my favorite NetBSD kernel module does not work?"<br>
><br>
> Probably <a href="http://dragonflybsd.org" rel="noreferrer" target="_blank">dragonflybsd.org</a> should stress more that it is a proper<br>
> operating system, and not a distribution or a tiny patchset against<br>
> FreeBSD.<br>
><br>
> --<br>
> Dmitrij D. Czarkoff<br>
><br>
<br>
Thank you, for making this a constructive thing again, instead of the<br>
flame war that the other one started.<br>
<br>
I am currently a user of UbuntuMATE. Ubuntu Linux started as a<br>
derivative of Debian Linux, then, went its own way, from what I<br>
understand. That included some enhancements over Debian Linux. Ubuntu<br>
Linux can install some .deb packages, that can be installed and run on<br>
Linux.<br>
<br>
I switched from Debian Linux to UbuntuMATE, because, at the time,<br>
Ubuntu Linux was the only non-Microsoft operating system, that had<br>
drivers for both the CPU and the GPU, on this computer. Debian Linux<br>
had neither a driver for the CPU, nor a driver for the GPU. (By the<br>
GPU, I refer to the nVIDIA one, not the one that is part of the Intel<br>
Haskell architecture in the system).<br>
<br>
At the time, DragonflyBSD had a driver for the CPU; the Intel Haskell<br>
architecture, and was the only  non-Microsoft operating system, other<br>
than Ubuntu Linux, that I found, that had that driver. But,<br>
DragonflyBSD did not have a driver for the nVIDIA GPU.<br>
<br>
>From what I understood, DragonflyBSD was way ahead of FreeBSD, in<br>
terms of drivers.<br>
<br>
I did not know that FreeBSD software, in whatever form (packages or<br>
otherwise), would not run on DragonflyBSD.<br>
<br>
>From what I understand of Linux, a "binary" can be installed on any<br>
distribution of Linux, and, a "package" requires a package manager,<br>
and, some Linux distributions have package mangers that can deal with<br>
some package types (eg, Ubuntu and Debian may be able to both deal<br>
with .deb packages, and, so might some other distributions, and,<br>
package managers may be available for some distributions, to deal with<br>
packages designed for other distributions (I believe that a package<br>
manager is available for the .deb package based systems, that can deal<br>
with .rpm packages) ).<br>
<br>
So, I figured that it could be possible that this new (about a day or<br>
two, old) driver for the nVIDIA GPU, being a binary, rather than a<br>
distribution (eg freeBSD or DragonflyBSD or OpenBSD, etc, etc, etc)<br>
specific package, could be installed and run on DragonflyBSD. I did<br>
not expect a flame war to be started over the issue.<br>
<br>
Such contempt for inexperience, and hateful behaviour, as demonstrated<br>
in this matter (not by the person, whose message is above), is not<br>
conducive to increasing the popularity of the operating system.<br>
<br>
If a person makes an incorrect assumption, such as I did, it would<br>
have been sufficient to have simply stated, in a friendly manner, that<br>
the particular driver would not work with DragonflyBSD, instead of<br>
flying around in a rabid rage with no sense being able to be drawn<br>
from the ravings.<br>
<br>
<br>
--<br>
<br>
Bret Busby<br>
Armadale<br>
West Australia<br>
<br>
..............<br>
<br>
"So once you do know what the question actually is,<br>
 you'll know what the answer means."<br>
- Deep Thought,<br>
 Chapter 28 of Book 1 of<br>
 "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy:<br>
 A Trilogy In Four Parts",<br>
 written by Douglas Adams,<br>
 published by Pan Books, 1992<br>
<br>
....................................................<br>
</blockquote></div>