<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div dir="ltr"><div><div><div>A little 
addition: as far as I know it is recommended to mount PFSes using 
nullfs. Mountpoint will then represent your slave pseudo-filesystem in 
the state when mount was done. So if you decide to run hammer 
mirror-copy on that PFS and it is in progress, your mount still will be 
in consistent state. You will need to remount it to see changes made by
 mirroring. Also as I remember, you cannot create a PFS inside another 
PFS, but you can mount, for example /var/crash inside /var, using nullfs
 and different PFSes for both.<br><br></div>You can also use @@ hammer 
notation to access PFSes and/or snapshots rather then softlinks. For 
example, you can mount a snapshot using this scheme:<br><br></div>mount -t null /pfs/@@0x<16 digits transaction id>:<5 digits PFS number> /mountpoint<br><br></div>By the way, why 5 digits are used for numbering a PFS in this notation? Isn't PFS numbering space just 16 bits wide?<br></div><br><div class="gmail_quote">2015-04-21 15:42 GMT+03:00  <span dir="ltr"><<a href="mailto:nans_nans1@yahoo.de" target="_blank">nans_nans1@yahoo.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I create a hammer slave with "hammer -v mirror-stream /pfs/master /pfs/slave"<br>
Is it necessary to create a softlink "ln -s /pfs/slave /somewhere" or mountpoint "mount_null /pfs/slave /mnt/slave" to access the hammer slave?<br>
Or can i directly access the hammer slave with "cd /pfs/slave"?<br>
<br>
What about the master? The same questions as above.<br>
<br>
(Sorry for my incredibly bad english)<br>
<br>
</blockquote></div><br></div></div>