<p dir="ltr">Three scenarios come to mind:</p>
<p dir="ltr">1) different routing for (some) VMs or Jails from the host (host uses one internet connection, jail uses another)<br>
2) ditto, but for unjailed processes or users<br>
3) different routing for (certain) forwardings</p>
<p dir="ltr">I have implemented 3) without multiple routing tables, just using pf, in OpenBSD[0], but have not yet checked if this is possible with Dragonfly pf. I failed at 1) once due to the lack of multiple routing tables but did not know the pf way at the time.</p>
<p dir="ltr">/Matthias<br></p>
<p dir="ltr">[0] <a href="http://rampke.de/posts/ipv6-openvpn/">http://rampke.de/posts/ipv6-openvpn/</a></p>
<p dir="ltr"></p>
<p dir="ltr">On Fri, Dec 12, 2014, 02:33 bycn82 <<a href="mailto:bycn82@gmail.com">bycn82@gmail.com</a>> wrote:</p>
<blockquote><p dir="ltr"><i> In what kind of scenario you are going to use the "multiple routing table" (FIB in FreeBSD)? if you are familiar with it. </i></p>
</blockquote>
<p dir="ltr"><br>
</p>