<div dir="ltr">Running up MAXPHYS will not have the same effect on DragonFly as it does on FreeBSD, for a variety of reasons but mostly due to better optimized read-ahead. (That is to say, DragonFly should work better out of the box).<div>
<br></div><div>Sam</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, May 13, 2014 at 3:02 AM, Wojciech Puchar <span dir="ltr"><<a href="mailto:wojtek@wojtek.tensor.gdynia.pl" target="_blank">wojtek@wojtek.tensor.gdynia.pl</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
(x86_64/amd64) by default.<br>
<br>
I experimented for a while with the ahci driver; bigger values helped to<br>
increase linear (dd) performance by up to 20% with fast SSDs but it was unclear<br>
at the time if it would have improved regular filesystem operations.<br>
</blockquote>
<br></div>
it should when performing parallel reads/writes on multiple large files. prevents seeking. in freebsd it makes enormous difference.<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Even though all storage drivers compile fine with bigger MAXPHYS values it's<br>
also possible some will have issues at runtime.<br>
<br>
-- <br>
Francois Tigeot<br>
<br>
<br>
</blockquote>
</div></div></blockquote></div><br></div>