<div dir="ltr">"It uses XML, which is bad because I don't understand it" is a very reasonable argument.  Especially if a significant portion of your customers/users say the same thing...<div><br></div><div>Note, I didn't say you could not change it from what is there now, but changing it to something that less people understand is definitely a valid issue imho.</div>
<div><br></div><div>-Toby.</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 9, 2013 at 2:24 PM, Petr Janda <span dir="ltr"><<a href="mailto:elekktretterr@exemail.com.au" target="_blank">elekktretterr@exemail.com.au</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><br>
> I think Chris's statement a silly thing to say.  Have your heard the<br>
> phrase, "If my aunt had a package, she'd be my uncle" ?<br>
><br>
> rcng doesn't have these things.  Until it does, it's not in the same<br>
> conversation.  Saying it would be equal if it had these things means<br>
> nothing.<br>
<br>
</div>I also think it's silly the best argument people can come up against SMF<br>
is "It's made by Sun." or "It uses XML, which is bad because I don't<br>
understand it".<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
--<br>
Please use PGP to encrypt your email to ensure our privacy is respected.<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>