<div dir="ltr">I wrote a wiki page about that topic here: <div><a href="http://www.dragonflybsd.org/docs/docs/howtos/howtosoftwareraid/">http://www.dragonflybsd.org/docs/docs/howtos/howtosoftwareraid/</a><br></div><div><br>

</div><div style>but as Greear said, today we shift more and more to FS based Raids / Mirrors..</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/2/26 Samuel J. Greear <span dir="ltr"><<a href="mailto:sjg@evilcode.net" target="_blank">sjg@evilcode.net</a>></span><br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On Tue, Feb 26, 2013 at 1:06 PM, Joel Nilsson <<a href="mailto:joel@alikzus.se">joel@alikzus.se</a>> wrote:<br>


> Hi,<br>
><br>
> if I want to do soft RAID10 is vinum(8) the way to go?<br>
><br>
> The main purpose is to crank up the I/O rate without loosing too much reliability.<br>
><br>
> It is intended for my personal/private file server at home, so a temporary loss of availability is not an issue (for now, it may change).<br>
><br>
> Regards,<br>
> Joel<br>
<br>
</div></div>There are various options for software raid in DragonFly but a<br>
hardware raid controller is generally considered the most reliable<br>
option.<br>
<br>
Typically though in DragonFly you would hammer mirror-stream between<br>
disks for redundancy and utilize swapcache to acheive your throughput<br>
needs.<br>
<br>
Sam<br>
</blockquote></div><br></div>