<div dir="ltr">As a person who's looking for a new "home" in an open source operating system and think that that may be DragonFly, please allow me to chime in here by trying to articulate the things that I like about the project.  Of course these are only my impressions and opinions.<div>





<br></div><div>I like that it's forward thinking; a bit of fresh air in a largely stagnant landscape.</div><div>I like that there seems to be a focus on innovation without sacrificing simplicity.</div><div>I like that it does not show the "Me, too!" obsessions of the "Yet Another Linux" Distributions.</div>





<div>I like that the community seems more accessible and less ego-driven than other projects.</div><div>I particularly like that it seems to be more focused on the hacker rather than any particular application domain.<br>





<div><br></div><div>I personally don't care for the idea of focusing on one architecture, because having more is often a forcing function to keep the code tidy and portable and avoid unnecessary hardware dependencies.  But if that's the case, make it multiple actively supported and developed architectures; maybe some sort of ARM or MIPS based port would be both good and very practical?  Putting a lot of effort into i386 for more than a few more years is going to be a dead end and feels like misplacing resources that could be better applied towards pushing the system forward in other dimensions.  So I'm for the idea of setting a sunset date for i386, for what it's worth (which is approximately nothing :-)).</div>

<div><br></div><div style>        - Dan C.</div><div style><br></div><div style><br></div>


</div></div>