<div dir="ltr">We've had some people using Hammer on pretty large volume, but I don't know how they compared to what you are doing.<div><br></div><div>The biggest collection I've directly used Hammer for is for building pkgsrc, which was some 10k packages, times at least 4-5 files for each package, plus the files from building and the output - Hammer worked fine.  The biggest danger was that the fine-grained file history tended to fill up the disk when I compiled all of the packages.  Since every file change was tracked, it ate disk quickly - which was fine after tuning the settings.</div>
<div><br></div><div>DragonFly install images are live, so in theory, you could test this out.</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 2, 2014 at 11:17 AM, Peter B. Pokryshev <span dir="ltr"><<a href="mailto:ppb@valuehost.ru" target="_blank">ppb@valuehost.ru</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello!<br>
<br>
I am really tired of FreeBSD "stable" and want to migrate to DragonflyBSD.<br>
I work with high load hosting servers.<br>
Is anyone tested hammer stability with millions of files?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Peter B. Pokryshev <<a href="mailto:ppb@valuehost.ru">ppb@valuehost.ru</a>><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>